
オープン・クローズ戦略は奥が深い
オープン・クローズ戦略とは、自社が保有する技術、ノウハウ、データ、ビジネスモデルなどの情報について、どこまでを公開し、どこからを非公開とするかを意図的に設計する戦略です。多くの企業にとって最も分かりやすい例が特許出願であり、技術内容を公開する代わりに、一定期間の独占的な権利を得る仕組みです。
特許権を取得することで、自社は競合他社に対して法的な優位性を確保できます。自社技術を無断で模倣されるリスクを抑えられるだけでなく、権利を背景にしたライセンス交渉や提携交渉も有利に進められます。また、特許を保有している事実そのものが、技術力や研究開発力の証明となり、取引先や投資家からの評価向上にもつながります。
しかし、特許制度は情報公開を前提としているため、出願した内容は原則として公開され、誰でも閲覧可能になります。その結果、競合他社はその内容を分析し、権利範囲を避ける形で回避設計を行うことが可能になります。特許権が成立しても、実際のビジネスで十分な防御力を発揮できないケースは少なくありません。
また、特許化には時間とコストがかかります。出願から権利化までに数年を要することもあり、その間に市場環境や技術トレンドが変化してしまうこともあります。こうした点を踏まえると、すべての情報を特許としてオープンにすることが最善とは限らないことが分かります。
さらに重要なのは、オープンかクローズかという単純な二択では、実務の複雑さを捉えきれないという点です。情報には重要度や性質の違いがあり、完全に外部に公開すべきもの、完全に秘匿すべきもの、その中間に位置するものが存在します。オープン・クローズ戦略は、知的財産戦略にとどまらず、経営戦略、組織運営、情報管理全体と深く結びついた、非常に奥行きのあるテーマです。そこで本稿では、こうしたオープンクローズ戦略について実践的に掘り下げて解説します。
クローズは難しい
自社にとって価値のある情報のうち、特許などの権利化を選択しないものについては、原則として社内で秘匿することになります。いわゆる営業秘密として管理し、競争優位の源泉とする考え方です。しかし、この「クローズにする」という判断は、実務上きわめて難易度が高いものです。
営業秘密として法的保護を受けるためには、「秘密管理性」「有用性」「非公知性」という三つの要件を満たす必要があります。中でも企業が最も苦労するのが秘密管理性です。単に「重要情報だ」と社内で認識しているだけでは不十分で、第三者から見ても明確に秘密として管理されている状態が求められます。
例えば、アクセスできる従業員を限定しているか、パスワード管理が徹底されているか、紙資料が無造作に置かれていないか、持ち出しや複製にルールがあるかなど、日常的な管理体制が厳しく問われます。これらが形骸化していると、万が一情報漏えいが発生した場合に、営業秘密として認められないリスクがあります。
一方で、管理を厳格にしすぎると、現場の業務効率は著しく低下します。必要な情報にすぐアクセスできない、承認手続が煩雑になるといった状況は、従業員のストレスを増大させ、生産性を下げる原因になります。秘密管理と業務効率は、常にトレードオフの関係にあります。
このように、クローズ戦略は「出さなければよい」という単純な話ではありません。管理体制、運用ルール、従業員教育を含めた総合的な仕組みづくりが不可欠であり、そこまで設計して初めて、クローズという選択が意味を持ちます。
ノウハウは従業員に共有されなければ意味がない
秘密管理性を重視するあまり、情報を極端に限定された人だけが知る状態にしてしまうと、別の問題が生じます。それは、ノウハウや顧客情報が業務に活かされず、企業としての力が発揮されないという問題です。情報は使われてこそ価値を生みます。
特に注意すべきなのが、ノウハウの属人化です。特定の従業員の経験や勘に依存した業務運営は、一見すると効率的に見えることがありますが、その人が異動や退職をした瞬間に、大きなリスクとなります。属人化は、企業の成長を阻害する要因にもなります。
このリスクを回避するため、多くの企業でノウハウの共有や標準化が進められています。従来は口頭での引き継ぎや現場での指導が中心でしたが、この方法では情報が断片的になり、時間の経過とともに失われてしまいます。
そこで重要になるのが、文書化やデータ化による見える化です。業務マニュアル、成功事例、顧客対応の履歴などを整理し、誰でも参照できる形で蓄積することで、組織全体の知識レベルを底上げできます。近年では、クラウドシステムを活用して、情報を一元管理する企業も増えています。
このような実務を見ていくと、「権利化できない情報はすべてクローズにする」という発想が現実的でないことは明らかです。社外には出さないが、社内では積極的にオープンにする情報が存在するという事実を前提に、戦略を組み立てる必要があります。
3層構造
オープン・クローズ・アンドオープン戦略を実務に落とし込むうえで、自社情報を3層構造で捉える視点は極めて有効です。なぜなら、情報の価値や役割は一様ではなく、同じ管理方法を適用すると必ず無理が生じるからです。3層構造は、情報ごとに「どう使われるべきか」という目的から逆算して管理方法を決めるための整理枠組みです。
第一の層は、特許、意匠、商標などとして法的に権利化できる情報です。この層の情報は、公開されることを前提に、権利によって競争優位を確保します。重要なのは、単に出願することではなく、事業との関係でどの範囲を権利として押さえるかを慎重に検討することです。権利化のタイミングや範囲を誤ると、公開だけが先行し、十分な防御力を得られない結果になりかねません。
第二の層は、日常業務の効率化や売上向上に直結する情報です。業務マニュアル、顧客対応ノウハウ、成功事例、失敗事例などが該当します。この層の情報は、社外には出さないものの、従業員間ではできる限りスムーズに共有されるべきです。共有が滞ると、組織としての学習が進まず、同じ失敗が繰り返される原因になります。
この第二層の管理で重要なのは、「誰でも見られるが、誰でも書き換えられるわけではない」といった適度な統制です。過度な制限は利便性を損ね、逆に無制限な編集は情報の信頼性を低下させます。情報の性質に応じたアクセス権設計が求められます。
第三の層は、経営の中枢に関わる重要情報です。中長期の事業戦略、価格政策の詳細、未公開の研究開発テーマなどが含まれます。この層については、漏えい時の影響が極めて大きいため、厳格な秘密管理が不可欠です。アクセスできる人を明確に限定し、管理責任者を定めることが重要になります。
この3層構造を採用することで、「すべてを厳重に管理する」「すべてを共有する」といった極端な判断を避け、現実的で運用可能な情報管理が可能になります。
情報の棚卸と分別
3層構造を機能させるためには、前提として自社情報の棚卸が欠かせません。どのような情報が存在しているのかを正確に把握できていなければ、分別も管理も成立しないからです。しかし実際には、「自社にどんな情報があるのか」を体系的に把握できていない企業は少なくありません。
情報は日々の業務の中で自然発生的に増えていきます。新しい取引先とのやり取り、業務改善の工夫、トラブル対応の経験など、意識しないうちに蓄積されていきます。これらが整理されないまま放置されると、価値ある情報が埋もれたり、逆に不要な情報が重要情報と混在したりする状態になります。
そこで必要になるのが、定期的な情報の棚卸です。この作業では、情報を洗い出すだけでなく、「誰が把握しているのか」「どこに保管されているのか」「現在も価値があるのか」といった視点で確認することが重要です。少なくとも1人は、情報全体を俯瞰できる役割を担うべきであり、その役割が不在の組織は、情報管理上の大きなリスクを抱えています。
棚卸の次に行うのが分別です。洗い出した情報を3層構造に当てはめ、どの層に属するのかを判断します。この際、過去に重要だったが現在は価値が低下している情報や、逆に以前は些細だったが重要性が増している情報が見つかることもあります。情報は固定的なものではなく、時間とともに位置づけが変わる点を常に意識する必要があります。
この棚卸と分別を繰り返すことで、情報管理は形式的なルールから、実態に即した戦略へと進化します。結果として、情報漏えいリスクの低減と、情報活用による競争力強化の両立が可能になります。
まとめ
オープン・クローズ・アンドオープン戦略は、情報をどう扱うかという個別技術の話ではなく、企業が情報とどう向き合うかという姿勢そのものを示す概念です。公開することで得られる強み、守ることで維持できる優位性、そして社内で共有することで生まれる価値は、それぞれ異なる意味を持ちます。
特許などによってオープンにする判断は、情報を差し出す代わりに法的な力を得る選択です。一方で、クローズにする判断は、管理体制や運用を引き受ける覚悟を伴います。さらに、社内でオープンにする判断は、情報を単なる保有物ではなく、組織の力に変えるための決断です。
重要なのは、これらを固定的に考えないことです。市場環境、競争状況、技術の成熟度が変われば、最適な情報の扱い方も変わります。昨日までクローズすべきだった情報が、今日にはオープンにすべき対象になることもありますし、その逆も起こり得ます。
だからこそ、定期的な棚卸と見直しが不可欠です。情報の位置づけを問い直し続けることで、オープン・クローズ・アンドオープン戦略は形骸化せず、実践的な経営戦略として機能します。
一見すると矛盾しているように見えるこの戦略は、複雑な情報社会において企業が持続的に競争力を維持するための、極めて現実的な考え方だと言えるでしょう。
当センターでは、企業内の知的資産の適切な活用・保護による企業価値増進に貢献いたします。下記よりお気軽にご相談ください。



